Mezzi pesanti e veicoli aziendali: chi risponde

Camion, furgoni, auto di servizio: quando il veicolo appartiene a un’impresa i responsabili sono più d’uno. Chi risponde e perché conta saperlo.
Lettura: circa 9 minuti

Nel verbale compaiono una targa, un nome e quasi sempre una ragione sociale. Il veicolo coinvolto era un autoarticolato di una ditta di trasporti, il furgone di un corriere, l’auto di servizio di un tecnico che si spostava tra due clienti. La famiglia ha davanti un conducente che spesso non conosceva la vittima e, alle sue spalle, un’impresa con un ufficio legale e una compagnia di assicurazione abituata a gestire sinistri di flotta. Le prime domande sono quasi sempre le stesse: contro chi si agisce, chi paga, se l’azienda c’entra o se tutto si ferma al conducente. La risposta dipende da come il codice civile distribuisce la responsabilità tra chi guida, chi è proprietario del mezzo e chi ha affidato quella guida a un dipendente.

Perché il veicolo aziendale cambia il quadro

In un incidente tra due automobili private, di solito il conducente e il proprietario coincidono, e dietro di loro c’è una sola polizza. Con un mezzo aziendale le figure si moltiplicano: il conducente dipendente, l’impresa proprietaria, a volte una società di noleggio o di leasing, a volte un committente per conto del quale il trasporto veniva fatto. Ciascuna ha una posizione giuridica diversa, e non tutte rispondono allo stesso titolo.

La seconda differenza riguarda le prove. Un mezzo pesante registra molto più di un’automobile: il cronotachigrafo conserva i tempi di guida, le pause e la velocità; molte flotte montano localizzatori satellitari; l’impresa tiene i fogli di viaggio, gli ordini di consegna, i turni. Questi dati sono in mano a chi ha interesse a leggerli in un certo modo, e una parte di essi viene sovrascritta dopo un certo tempo. Chiederne la conservazione nelle prime settimane è una delle poche cose che non si possono rimandare.

La terza riguarda il procedimento penale. Quando il conducente è un professionista, la legge è più severa con lui in alcuni casi specifici, e questo incide anche sul percorso della famiglia nel processo.

Conducente, proprietario, impresa: le tre responsabilità

Il punto di partenza è l’art. 2054 del codice civile. Il primo comma pone a carico del conducente l’obbligo di risarcire il danno prodotto dalla circolazione del veicolo, se non prova di aver fatto tutto il possibile per evitarlo. È una presunzione di colpa: non è la famiglia a dover dimostrare ogni errore di guida, è il conducente a dover dimostrare di non averne commessi.

Il terzo comma dello stesso articolo aggiunge il proprietario del veicolo, che risponde in solido con il conducente se non prova che la circolazione è avvenuta contro la sua volontà. Per un’impresa che affida il camion a un autista assunto, questa prova liberatoria è quasi sempre impossibile: il mezzo circolava esattamente perché l’impresa voleva che circolasse. In solido significa che la famiglia può chiedere l’intero risarcimento a ciascuno dei due, e saranno poi loro a regolare i conti tra loro.

Accanto all’art. 2054 opera l’art. 2049 c.c., che rende padroni e committenti responsabili dei danni causati dal fatto illecito dei loro dipendenti nell’esercizio delle incombenze a cui sono adibiti. La giurisprudenza non richiede un nesso causale diretto tra mansione e danno: basta che le incombenze affidate abbiano reso possibile o agevolato il fatto. Un autista che provoca un incidente durante una consegna si trova pienamente in questa situazione. La responsabilità dell’impresa viene meno solo quando il dipendente ha agito per interessi esclusivamente personali, estranei all’incarico.

C’è poi la questione del datore di lavoro che non è proprietario del mezzo, perché lo ha in noleggio a lungo termine o in leasing. In questi casi la posizione di chi risponde come “proprietario” va ricostruita sui contratti, che vanno chiesti all’impresa o acquisiti con l’aiuto del legale. È un passaggio da non saltare, perché individuare bene i soggetti responsabili evita di scoprire a metà strada di aver rivolto la richiesta alla persona sbagliata.

Chi paga davvero: la polizza e i massimali

Sul piano economico, il risarcimento passa quasi sempre per la compagnia che assicura il mezzo. L’art. 144 del Codice delle assicurazioni private dà alla famiglia un’azione diretta contro l’assicuratore del veicolo responsabile: non serve aspettare che conducente o impresa paghino e poi si rivalgano.

Per i mezzi pesanti conta anche il massimale, cioè la cifra oltre la quale la compagnia non è tenuta a pagare. L’art. 128 del Codice delle assicurazioni fissa i massimali minimi per sinistro in 6.450.000 euro per i danni alle persone e 1.300.000 euro per i danni alle cose, a prescindere dal numero delle vittime. Gli importi sono stati adeguati con decreto ministeriale del 31 maggio 2022 e si rivalutano ogni cinque anni. Per alcune categorie di veicoli, come quelli adibiti al trasporto di persone, il testo vigente dell’articolo, sostituito dal d.lgs. 22 novembre 2023, n. 184, prevede regole proprie, da verificare sulla polizza del caso. Le flotte aziendali hanno spesso polizze con massimali più alti del minimo.

Il massimale diventa una questione concreta quando l’incidente ha più vittime, perché la somma disponibile per sinistro va divisa tra tutti i danneggiati. In un tamponamento in autostrada che coinvolge più veicoli, o nell’uscita di strada di un pullman, è un dato da conoscere subito: la polizza va chiesta per intero, con le condizioni e il massimale effettivo.

Resta il fatto che la prima valutazione del danno la fa chi deve pagarlo. La compagnia di una grande flotta gestisce molti sinistri, ha procedure collaudate e propri tecnici che stimano le voci di danno con i propri criteri. La famiglia ha diritto di farle valutare anche da un proprio consulente, come spiega la guida sulla perizia di parte, prima di discutere qualunque cifra.

Le prove che si trovano solo sul mezzo

La ricostruzione di un incidente con un mezzo pesante segue strade proprie. Il cronotachigrafo dice se l’autista stava guidando da troppe ore o se aveva saltato le pause obbligatorie. I dati di bordo dicono a che velocità viaggiava e quando ha frenato. I fogli di viaggio dicono se la consegna era programmata con tempi realistici. Se emerge che l’impresa organizzava i turni in modo da rendere impossibile il rispetto dei riposi, la responsabilità non riguarda più solo l’errore del singolo ma l’organizzazione del lavoro.

Questi elementi entrano di solito nel fascicolo penale, perché il pubblico ministero dispone gli accertamenti tecnici sul mezzo. La famiglia ha il diritto di nominare un proprio consulente quando gli accertamenti non sono ripetibili, come spiega la guida su autopsia e accertamenti tecnici. È in quella fase che si decide quali dati vengono estratti e da chi.

Il conducente professionale nel processo penale

Se dall’incidente deriva la morte di una persona per violazione delle norme sulla circolazione, il reato è l’omicidio stradale dell’art. 589-bis c.p., con pena da due a sette anni nella forma base. Per i conducenti professionali la legge prevede un trattamento più severo in un caso preciso. Il terzo comma dell’articolo applica la reclusione da otto a dodici anni a chi guida i veicoli indicati dall’art. 186-bis, comma 1, lettere b), c) e d) del Codice della strada, quando è in stato di ebbrezza con un tasso tra 0,8 e 1,5 grammi per litro. Tra questi veicoli rientrano quelli di chi esercita professionalmente il trasporto di persone o cose e i mezzi di massa superiore a 3,5 tonnellate. Per gli altri conducenti, la stessa fascia di tasso alcolemico porta a una pena da cinque a dieci anni.

Per la famiglia il processo penale è anche il luogo in cui si formano le prove. Costituirsi parte civile, come spiega la guida dedicata alla costituzione di parte civile, permette di partecipare all’accertamento dei fatti. L’impresa può essere chiamata nel processo come responsabile civile, e questo porta davanti allo stesso giudice anche chi ha affidato il mezzo. Per il quadro generale del reato c’è la guida sull’omicidio stradale.

Se la vittima guidava il mezzo aziendale

C’è un caso speculare, ed è frequente: la persona morta era lei stessa alla guida del furgone o del camion, per lavoro. In questa situazione entrano in gioco l’INAIL, la rendita ai superstiti e il cosiddetto danno differenziale, cioè la parte del danno che l’istituto non copre e che resta da chiedere al responsabile. È un percorso a sé, descritto nella guida sulla morte alla guida per lavoro o in itinere.

Se invece la vittima era un pedone o un ciclista, valgono le regole delle guide su pedone e ciclista e sul motociclista. Con i mezzi pesanti c’è un’attenzione in più da avere: gli angoli ciechi e le manovre di svolta, che sono una causa ricorrente di questi incidenti.

Che cosa fare nelle prime settimane

La prima cosa è sapere chi sono tutti i soggetti coinvolti: conducente, proprietario del mezzo, impresa per cui lavorava, eventuale società di noleggio o leasing, compagnia di assicurazione con il numero di polizza. Il verbale delle forze dell’ordine contiene una parte di queste informazioni; il resto va chiesto.

La seconda è chiedere per iscritto che i dati del mezzo siano conservati: cronotachigrafo, localizzatore, fogli di viaggio, turni degli ultimi giorni. La richiesta va rivolta all’impresa e, se c’è un procedimento penale, segnalata al pubblico ministero perché ne disponga l’acquisizione.

La terza è non firmare nulla con la compagnia prima di avere una valutazione indipendente del danno. Un’offerta arrivata presto non è di per sé un buon segno né un cattivo segno; è un’offerta fatta da chi deve pagare. Le guide sull’offerta della compagnia e sulla quietanza liberatoria spiegano che cosa si perde firmando troppo presto.

Infine, i termini. Il diritto al risarcimento si prescrive, e il termine dipende anche dall’esistenza di un reato. La guida sulla prescrizione li descrive nel dettaglio.

Il quadro completo, dal primo giorno al risarcimento, è nella guida generale sui diritti della famiglia dopo un incidente stradale mortale.

Domande frequenti

Se il conducente non ha soldi, la famiglia resta senza risarcimento?

No. Il conducente risponde in solido con il proprietario del mezzo, e accanto a loro c’è l’impresa ai sensi dell’art. 2049 c.c. Soprattutto, c’è la compagnia di assicurazione del veicolo, contro cui la famiglia ha un’azione diretta. Il patrimonio personale dell’autista conta poco, salvo che il danno superi il massimale.

L’impresa può difendersi dicendo che l’autista ha violato le sue istruzioni?

In genere no. La giurisprudenza sull’art. 2049 c.c. ritiene che il committente risponda anche quando il dipendente ha ecceduto i limiti delle mansioni. La responsabilità viene meno solo se il fatto è del tutto estraneo all’incarico, per esempio se il mezzo era usato per scopi esclusivamente personali.

Che cosa succede se nell’incidente sono morte più persone?

Il massimale della polizza vale per sinistro, quindi la somma va divisa tra tutti i danneggiati. Se il totale dei danni lo supera, oltre il massimale rispondono direttamente conducente, proprietario e impresa con il loro patrimonio. Per questo l’importo effettivo della polizza va conosciuto subito.

Serve aspettare la fine del processo penale per chiedere il risarcimento?

No. La richiesta alla compagnia si può fare subito, e la trattativa può svolgersi mentre il processo è in corso. Le due strade sono distinte, anche se gli atti del processo, come le consulenze tecniche, servono spesso nella trattativa.

Fonti

  • Codice civile, artt. 2049 e 2054.
  • D.lgs. 7 settembre 2005, n. 209 (Codice delle assicurazioni private), artt. 128 e 144; art. 128 nel testo sostituito dal d.lgs. 22 novembre 2023, n. 184.
  • Codice penale, art. 589-bis, introdotto dalla legge 23 marzo 2016, n. 41.
  • D.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Codice della strada), artt. 186 e 186-bis, richiamati dall’art. 589-bis c.p.

Se volete capire chi risponde nel caso della vostra famiglia e quali documenti chiedere per primi, raccontaci che cosa è successo.

A cura di
Immagine di Roberta Scarpellini
Roberta Scarpellini
Roberta Scarpellini è avvocato del Foro di Milano. Assiste le famiglie delle vittime di incidenti stradali mortali e le persone che hanno subito lesioni gravi, nella trattativa con le compagnie di assicurazione e in giudizio, anche con la costituzione di parte civile nel processo penale. È presidente dell'associazione NEVRA, dedicata al riconoscimento medico-legale del danno neuropatico.

Avv. Roberta Scarpellini · Ordine degli Avvocati di Milano · studioscarpellini.com

Una nota. Questa guida offre informazioni generali, aggiornate alla data indicata, e non sostituisce un parere sul vostro caso: ogni vicenda ha tempi, prove e responsabilità proprie che vanno lette una per una.

Se vi riconoscete in questa situazione

Raccontaci che cosa è successo

Leggiamo ogni richiesta e rispondiamo per spiegare che cosa si può fare nel vostro caso, quali tempi vanno rispettati e che cosa conviene non firmare nel frattempo. Il primo contatto non vi impegna.

Altre guide